E=mc^2－
當我在想霍金黑洞三要素*的時候，突然想到：
「若是一個具有某質量角動量電荷的黑洞，跟一個與其質量角動量電荷都完全相反的白洞相撞，會怎樣？」
首先，因為電荷跟跟角動量不屬於質量的範疇中，所以無法使用成對消滅的質能轉換公式來處理。然後質能轉換公式則是處理質量為正的情況，因此一般正反物質成對消滅的反應中，因為兩方都持有正質量，所以最後出台的能量就會是質量相加的光速平方乘積。
只是在此，由於質量也是反的，被抵銷了，導致質能轉換公式的乘積是０，所以得出總能量也為零，一種完全消滅，「似乎」連能量也不存在了的狀況。
但是，乘積為零就代表該當質能或現象不存在嗎？這也是要存疑的。
先拿鏡面打比方（延續愛因斯坦思考相對論時的優良傳統），當一般物理巨觀上的鏡面，去反映出我們攬鏡自照所得的虛像時，一面鏡子就會反應出一個我們自己來，兩面鏡子就會反應出兩個自己來，三面就是三個自己，以此類推。而至於零面鏡子呢？一個僅有鏡臺而沒有鏡面的鏡子（延續禪宗慧能神秀公案的優良傳統），自然反映不出我們的虛像來，因此也就是零個自己。而這就是乘積與乘法原理，1*1=1, 1*2=2, 1*3=3, 1*0=0.
以上所述，乃是古典物理的巨觀跟介觀範疇，但是當我們將量子物理、弦論以及相關尺度考慮進去的時候...then the game has changed.
比如說在普朗克尺度的微觀狀態下，觀察者為了觀測自己虛像，而對鏡面材料分子射出一顆光子的概幅波來，而當這個觀測用的光子，撞上鏡面材料分子的電子時，有可能因為頻率符合其電子光電效應的反應頻率，所以就將該當電子給激發上高能軌域了，結果此時1*1≠1, 而是1*1=0了。又比如說我們遲遲得不到第一顆光子概幅波的回報，所以發射了第二顆光子概幅波，結果好死不死地，打在了該當已被激發的高能電子上，又因為頻率關係，再度觸發了該電子的光電效應反應，然後便在回彈出兩顆光子的同時，就又回到低能軌域了，因此算式就變成了同樣是1*1≠1, 但是1*1=2的樣態了。於是我們在能夠觸發光電效應的光子頻率上，根本得不到1*1=1的算式結果，而在光電效應不起作用的光子概幅波頻率上，則是因為不起作用（沒有相互作用），所以一直穿透過去，而成為1*1=0以及1*n=0的奇妙算式來。
所以在微觀狀態底下，我們以為的觀測手段，以為的虛像映射，卻成為了觸碰量子態實體的探針，或是調整量子電路盤的電工手套。
而至於超域巨觀的宇宙規模、天體尺度呢？比如說以天文單位跟視差距為基礎的尺度。假如我們將介觀或巨觀映射體，也就是我們肉眼可見的單一鏡面，當作是宇宙規模與天體尺度下的一顆微塵，則在對方的觀點中，我方巨觀鏡面的單一微塵，將會在光源條件下時隱時現；而如果集聚起，使對方足以明確觀測之數量的微塵（亦即無數之巨觀鏡面），則與對方之關係，將會產生足以有磨擦力之庫倫力現象，就類似星雲與星系的相撞一樣。
結果，在以天文單位跟視差距為基礎的尺度上，我們在巨觀跟介觀所以為的虛像反射，再度成為了實體接觸。而這，或許就是老子所說過的：「正復為奇，善復為妖」吧？
現在回到開頭所談的，相反物理量之黑白洞成對消滅的情況來。根據質能互換公式E=mc^2，其中質量因為正負相抵為零，所以能量E的值，也要因為乘積為零而為零，且c^2更是因為要是被乘以零，且電荷跟角動量更沒有在這式子裡的容身之地，所以就像空有鏡臺，而沒有鏡面的殘缺鏡子一樣，不能映射出任何東西來，因此不能得出任何數值來，很合理是吧？但假如在介觀跟巨觀中不起相互作用的c^2，甚至E（或者進一步腦洞了電荷跟角動量），會在微觀、超域巨觀那普朗克時間跟光年的尺度下，因為這些鏡臺，可以跟那些尺度下的不知道是光電效應還是光譜紅移起反應，所以，就因此而可以得出數值了。－那麼，我們針對成對消滅的黑白洞思想實驗而提出這種「只要式子中含有該當物理量或數學運算符時，即便於乘積為零之狀況下，或許在切換相位或尺度時，該物理量跟數學運算符即會被啟動，而開始產生作用」的假說與理論模型，難道不行嗎？
更何況當處在黑洞本身就是資訊導管的前提時，若是遇到性質完全相反或與其纏結的白洞時，難道不是指一種同時腦量/考量到輸入與輸出的通訊技術嗎？就像電話撥接、cable modem、T1專線、3G、4G跟wi-fi一樣？
*霍金黑洞三要素－（霍金黑洞無毛理論三要素）質量（大きさ）與角動量（速さ）以及電荷量（得理さ＝エリサ，亦即以黑洞／蟲洞當做資訊通道使用時，質量為管徑、角動量為資訊流速、電荷量為單位時間資訊傳遞量）。
－摘錄自拙作《超越道德經》之〈雜篇〉部分（全書仿效《莊子》，作〈內篇〉、〈外篇〉與〈雜篇〉三部分）。
